בלוג

1 באפריל, 2025

מס ציוד: יותר ציוד, יותר בעיות

מערכות Microinverter דורשות יותר חומרה
צפה בסמינר המקוון המלא לפי דרישה
חץ
מס מיקרו-מהפך | 5) מס ציוד: יותר ציוד, יותר בעיות

מערכות Microinverter זכו לשבחים על המודולריות והפשטות שלהן. אבל ככל שמערכות סולאריות צומחות בקיבולת ממוצעת ומשלבות אחסון סוללות, לפשטות הזו יש מחיר: יותר חומרה, יותר תחזוקה ויותר מורכבות.

זהו החלק השלישי של מס המיקרו-מהפך - עלות הציוד העודף. בואו נפרק מדוע מערכות מבוססות AC דורשות יותר ציוד, ומדוע מערכות מותאמות DC מציעות אלטרנטיבה נקייה וחכמה יותר.

בעיית הציוד עם ארכיטקטורת AC

מערכות המבוססות על מיקרו-אינוורטר בשילוב עם סוללות מצמודות AC דורשות בערך כפול ממיר קיבולת בהשוואה לארכיטקטורות DC. באמצעות אותם סכימות ששימשו בעבר עבור הפסדי ההמרה, ארכיטקטורת AC עם מיקרו-ממירים דורשת 88% יותר - כמעט פי 2 - ממיר קיבולת בהשוואה לארכיטקטורת DC עם אופטימיזציה (21.4kW לעומת 11.4kW)

איור 13א: ארכיטקטורת AC ממיר קיבולת עם אחסון אנרגיה

AC Architecture ממיר הספק: 21.4kW

  1. 11.4kW על הגג +
  2. 10kW בסוללה

איור 13b: DC Architecture ממיר קיבולת עם אחסון אנרגיה

DC Architecture ממיר הספק: 11.4 קילוואט

  1. 11.4 קילוואט ממיר (עבור שניהם סולאריים קולטים + סוללה)

בהרחבה על ההבדל, ארכיטקטורת AC דורשת:

  • Microinverters: מותקנים מתחת לכל אחד קולט כדי לבצע המרת DC ל-AC
  • סוֹלְלָה ממיר : נפרד ממיר לניהול אחסון אנרגיה צמוד AC (משולב לעתים קרובות במארז הסוללה)
  • רכיבים נוספים: קופסאות קומבינרים וציוד אחר לחיבור המערכות ולנסות למזער את שטח המפסק שהוא משתמש בלוח החשמל

תצורה זו פירושה:

  • נדרשת חומרה נוספת. ארכיטקטורת AC דורשת ממירים עבור שמש ונפרד ממיר עבור הסוללה. בהשוואה לארכיטקטורת DC שבה סוללה אחת משרתת את שניהם.
  • עוד נקודות כשל: כל מיקרו-מהפך על הגג עושה עבודה רבה ומהווה נקודת כשל פוטנציאלית. אם אחד אכן נכשל שנים לאחר מכן, נדרשת תחליף דומה.
  • גישה קשה: Microinverters מותקנים על הגג מתחת לשמש קולטים , מה שהופך את התיקונים לצריכים עבודה ויקרים.
"תיקון או החלפה של מיקרו-מהפך כושל הוא קשה יותר, מכיוון שתצטרך לעלות לגג, לעבוד על המתלה ולשחרר את הברגים קולט כדי לגשת ליחידה." - אורורה סולאר

אחד הבעלים של Solartime USA , מתקין אחסון סולארי פלוס מבוסס טקסס שעושה מיקרו-אינברטר ו מחרוזת ממיר מערכות, מנסחת זאת בתמציתיות על סמך הניסיון שלה:

"עם יותר רכיבים מעורבים, מערכות מיקרו-אינברטר עשויות לדרוש יותר תחזוקה ויותר החלפות פוטנציאליות לאורך זמן. כמו כן... ממיר ימוקם על גבי הגג... מה שעלול להוביל לעלות עבודה גבוהה יותר בעת תיקון." - Solartime with Martyna ( YouTube )

כיצד ארכיטקטורת DC מפשטת אחסון סולארי +

מערכות מותאמות ל-DC, כמו אלה המשתמשות טיגו מיטבי TS4 והיברידית ממיר , לפשט התקנות סולאריות על ידי איחוד רכיבים. כך:

  • אֶחָד ממיר עבור שמש ואחסון: היברידית ממיר מבטל את הצורך בסוללה נפרדת ממיר , הפחתת עלויות ומורכבות כאחד.
  • אופטימיזציית DC מבצעים את קולט אופטימיזציה ברמה, ניטור ו כיבוי מהיר פונקציות של microinverters אבל אל תעשה את העבודה הנוספת של המרת אנרגיה מ DC ל AC
  • תחזוקה קלה יותר: הציוד שעושה את מירב העבודה - ה ממיר - ממוקם במפלס הקרקע, בדרך כלל מוצל מפגעי מזג האוויר.
השורה התחתונה

מערכות מיקרו-אינברטר המשודכות לסוללות דורשות יותר חומרה מארכיטקטורת DC - זו המהות של מס הציוד. וכפי שהראינו בסעיפים הקודמים, מס הציוד אינו כרוך בפרמיה לביצועים, אלא עם הפסדים הקשורים למס הגזירה ומס ההמרה.

הפרק הבא שלנו צולל לתוך ערימת הטכנולוגיה המועדפת לשמש יעילה למגורים - הפתרון הוא DC: אופטימיזציית DC, סוללות צמודות DC

--

רוצה עוד?

סמינר מקוון: ב-15 באפריל (יום המס בארה"ב), אנו מארחים סמינר מקוון שיצלול לפרטים של סדרת מיסים של Microinverter. הירשם לסמינר המקוון כאן.

להלן רשימה מלאה של פרקים הכלולים בסדרה זו (קישורים יתווספו עם פרסום הפרקים):

  1. תקציר: מס המיקרו-מהפך הגדל
  2. קווי מגמה: שינויים גדולים בתעשיית השמש
  3. מס גזירה: השארת אנרגיה על השולחן
  4. מס המרה: העלות הנסתרת של סוללות צמודות AC
  5. מס ציוד: יותר ציוד, יותר בעיות
  6. הפתרון הוא DC: אופטימיזציית DC, סוללות צמודות DC
  7. בונוס: עימות גזירה: MLPE לעומת כלי אופטימיזציה
  8. מילון מונחים

לשתף

טיגו בחדשות

הציגו הכל
הקודם
הבא

מאמרי בלוג

הציגו הכל
הקודם
הבא
הירשמו לניוזלטר שלנו
תודה שנרשמתם!
אופס! משהו השתבש בעת הגשת הטופס.