לשתף
גזירה מתרחשת כאשר שמש קולטים לייצר יותר אנרגיית DC מאשר ממיר יכול להמיר לאנרגיית AC שמיש. האנרגיה העודפת 'נקזזת' ולכן מבוזבזת.
דוגמה: A 425W קולט בשילוב עם מיקרו-מהפך בעוצמה של 325W יקלוט 100W של תפוקת אנרגיה פוטנציאלית בביצועים שיא. זה מודגם באיור 5.
חיתוך ניתן לזהות בקלות בגרפים של פלט מערכת השמש. כאשר מתרחש גזירה, הגרף מראה שיא שטוח, המצביע על כך שהמערכת מפיקה פחות כוח ממה שהיא יכולה. סריקה מהירה של reddit/r/solar לגזירה תציג דוגמאות רבות של בעלי בתים שתוהים מדוע ייצור האנרגיה שלהם מוגבל. חלק מההערות מדגישות כיצד בעלי בתים מודעים יותר ויותר לגזירה ומודאגים מהשפעתו על ביצועי המערכות שלהם.
בהתחשב בשכיחותם של מיקרו-ממירים בשילוב עם קולטים עם קיבולת גדולה יותר, גזירה אינה תופעה נדירה. במקרים רבים, ה קולט -אי התאמה של מיקרו-מהפך מוצדקת על-ידי אי-הוצאה של יותר כסף עבור מיקרו-ממירים בעלי הספק גבוה יותר. עם זאת, ההפסדים הקטנים כולם מסתכמים.
רק 3% חיסכון שנתי יכול לעלות 10,724 דולר בחיסכון לכל החיים עבור התקנה סולארית של 15 קילוואט למגורים (מקדם קיבולת של 19%, 0.30 דולר לקוט"ש, דרגנוע של 5% תעריף חשמל, 25 שנה). תוך שימוש באותן הנחות, גזירה של 2% מפחיתה את החיסכון ב-7,149 דולר, ו-1% מקטין אותו ב-3,575 דולר.
באיור 7, ניתוח ביצועים של ספק מיקרו-אינברטר מוביל מראה שכמויות החיתוך משתנות בהתאם לאיכות תנאי השמש (שונים לכל עיר שזוהתה) וההספק של קולטים .
הפסדי ייצור של שנה 1 בעקבות גזירה קולט הספק ומיקום עם מיקרואיברטר 300W
מחרוזת ממיר גם מערכות יכולות לצלם בשילוב קולט הספק עולה על מחרוזת ממיר הספק. זה יכול לקרות בכל פעם שיחסי DC:AC גדולים מ-1, וזה נפוץ.
אֲבָל מחרוזת ממירים במערכת עם ארכיטקטורת DC יש תכונה מיוחדת: בשילוב עם סוללה צמודה DC, ייצור אנרגיה מעבר ל- ממיר ניתן להשתמש בלוחית לטעינת הסוללה.
איור 8 ממחיש את ההבדל בין DC-coupled ממיר ביצועים וביצועי מיקרו-מהפך ביום שבו הייצור הסולארי עולה על ממיר קיבולת מקסימלית (AC).
עם סוללה מחוברת DC, עודף שמש יכול לטעון את הסוללה. עם סוללה מצומדת AC או מערכת מיקרו-אינברטר, האנרגיה העודפת נקטעת.
מתקינים שאינם פורסים כיום סוללות חושבים לעתים קרובות שאין הבדל גזיר ביניהם מחרוזת מערכות ומערכות מיקרו-מהפך אם יחסי DC:AC זהים. אבל יש.
שורה תחתונה: גם ללא סוללה ויחסי DC:AC דומים, א מחרוזת ממיר יתפוס פחות מממירי מיקרו. מכיוון שהנושא הזה מורכב וניואנסי יותר ממה שמתואר כאן, פרק עם דוגמה ופרטים ספציפיים ניתן למצוא כאן: בונוס: תוכנית גזירה: MLPE לעומת כלי אופטימיזציה.
מיקרו-ממירים ומייעל מקובצים בדרך כלל לקטגוריית טכנולוגיה הנקראת קולט -אלקטרוניקה כוח ברמה ( MLPE ). אבל מאחר ולאופטימיזרים יש את היתרון שהם מצמדים DC, הם מבצעים פחות עבודה ואנרגיה מה- קולט יכול ללכת לסוללה מבלי לספוג את הפסדי הגזירה וההמרה הלוך ושוב. אחת הסיבות MLPE הפך פופולרי הוא שהם מספקים קולט אופטימיזציה של רמות, ניטור ו כיבוי מהיר – מאפיינים שמתקינים ובעלי בתים רוצים ומבקשים. מייעלים, כמו TS4-AO ו-TS4-XO מ טיגו (מדורג עבור עד 700W ו-800W, בהתאמה) מספקים את הביקוש מאפיינים תוך התאמה לסולארי בעל ביצועים גבוהים קולטים .
גזירה היא נושא חם בקרב בעלי בתים ומתקינים, בין השאר מכיוון שהחלק העליון השטוח של עקומת הייצור בולט כל כך. מבט קצר בלוח מודעות סולארי מגלה במהירות בעלי בתים מודאגים המפרסמים גרפים חותכים. פוסטים אלה מקבלים בדרך כלל אחת מהתגובות הבאות:
"אל תדאג, זה יירד עם הזמן".
זה נכון שסביר להניח שגזירת המיקרו-אינברטר תקטן עם הזמן. אבל זה כנראה פחות ממה שמפורסם. משתמשים רבים יצביעו על התקציר הטכנולוגי של Enphase על גזירה כראיה. עם זאת, הבריף מניח שיעור ירידה של 0.4% לאחר שנה 1. REC קולטים - שייצג את הנתח הגדול ביותר של הציטוטים בדוח EnergySage 1H24, כולל שיעור ירידה בביצועים מובטח של פחות מ-0.25% לאחר שנה 1 באחריות שלהם . האחריות מבטיחה "עד סוף השנה ה-25, תפוקה בפועל של לפחות 92% מתפוקת הכוח של לוחית השם". אז, 450W קולט עדיין מובטח לייצר 414W או יותר; זו הירידה המרבית בביצועים, לא ממוצעת. בנוסף, תקציר ה-Enphase אינו מזכיר כל ירידה בתפוקה המקסימלית של המיקרו-מהפך למרות שאין הבטחות לביצועים באחריות המיקרו-מהפך שלו. יהיה קשה לתת שם למכשיר אלקטרוני הכפוף לזמני ריצה יומיומיים ולרכיבה תרמית שאינו סובל מהשפעות ביצועים במשך עשרות שנות פעילות.
"לא שווה את ההשקעה כדי לשדרג למיקרו-ממירי הספק גבוה יותר."
זו הצהרה סבירה אם מישהו משווה בין מיקרו-מהפך למיקרו-מהפך; microinverters עם הספק גבוה יותר יקרים יותר. אבל ההשוואה האמיתית (והנייטרלית) כדי למנוע גזירה צריכה להיות בין מיקרו-מהפך לא מחרוזת ממיר .
"זה למעשה יותר יעיל"
הצהרה זו מתייחסת בדרך כלל ל ממיר עקומות יעילות, המדגימות זאת ממירים לפעול בצורה יעילה יותר כאשר הם קרובים לקיבולת המקסימלית שלהם. בנוסף, למיקרו-אינוורטרים בעלי הספק גבוה יותר יש בדרך כלל מתחי הפעלה גבוהים יותר. שדרוג למיקרו-מהפך עם הספק גבוה יותר, אם כן, פירושו שהמערכת 'מתעוררת' מאוחר יותר מאשר הספק נמוך יותר ותחמיץ שעות אור נמוכות של ייצור. ניתן לראות זאת באיור 9.
בנוסף לעליית העלות הנלווית לשדרוג למיקרו-אינברטר בעל הספק גבוה יותר, ישנה השפעה שלילית פוטנציאלית על היעילות ומספר שעות הפעילות. זהו פשרה אמיתית שיש לקחת בחשבון. אבל שוב, ההצהרה הזו משווה בין מיקרו-ממירים למיקרו-ממירים. א טיגו מחרוזת ממיר , לעומת זאת, מתחיל להפיק ב-80V על פני כל קולטים ב מחרוזת , מה שאומר שהייצור מתחיל כשרק אחד מחרוזת שֶׁל קולטים פועל בקצה הנמוך של ספקטרום הייצור - רק 10V כל אחד עבור a מחרוזת של 8 קולטים .
" מחרוזת ממירים יקלוט גם"
נושא זה מכוסה למעלה, וצלילה עמוקה זמינה כאן: בונוס: עימות גזירה: MLPE לעומת כלי אופטימיזציה
כְּמוֹ קולט הספקים עולים, עלות הגזירה עולה. 'מס גזירה' זה יכול לעלות עד 10,724 דולר לאורך חייו של פרויקט סולארי, אך ניתן להימנע ממנו. כאשר סוללות משולבות עם חיבור DC ממיר , ייצור סולארי עודף יכול לטעון את הסוללה, ולמנוע גזירה לחלוטין. למרבה המזל, סוללות הופכות במהירות לנורמה.
יתרה מזאת, סוללות מציגות הפסדים נוספים עבור מיקרו-ממירים, עליהם נפרט בפרק הבא - מס המרה: העלות הנסתרת של סוללות מצמודות AC.
סמינר מקוון: ב-15 באפריל (יום המס בארה"ב), אנו מארחים סמינר מקוון שיצלול לפרטים של סדרת מיסים של Microinverter. הירשם לסמינר המקוון כאן.
להלן רשימה מלאה של פרקים הכלולים בסדרה זו (קישורים יתווספו עם פרסום הפרקים):
